Auf einen Blick
Raumplanung erfordert Konfliktlösungen aufgrund konkurrierender Nutzungsansprüche. Dies macht strategische Entscheidungen notwendig. Digitalisierungstrends liefern neue digitale Werkzeuge wie Spatial Decision Support Systems (SDSS), die fundierte und schnellere Entscheidungen ermöglichen sollen. Ein entwickelter Ansatz zur Typisierung von SDSS ermöglicht einen besseren Vergleich.
Mitglieder sehen an dieser Stelle den Artikel als PDF.
Literatur
Alkhaleel, B. A. (2024). Machine learning applications in the resilience of interdependent critical infrastructure systems – A systematic literature review. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 44, 100646.
Crossland, M. D., Wynne, B. E., & Perkins, W. C. (1995). Spatial decision support systems: An overview of technology and a test of efficacy. Decision Support Systems, 14(3), 219–235.
Danielzyk, R., & Münter, A. (2018). Raumplanung. In Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 1931–1942). Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
Gertz Gutsche Rümenapp Stadtentwicklung und Mobilität GbR. (o.J.). Was ist Daviplan?. Abgerufen von https://daviplan.de/about#wasist
Gertz Gutsche Rümenapp Stadtentwicklung und Mobilität GbR, & BBSR. (2023). daviplan. Ein online-Werkzeug für Regionen und Kommunen zur Planung von Infrastrukturen der Daseinsvorsorge. Abgerufen von https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/forschungsprogramme/region-gestalten/projekte/2021datentool-daseinsvorsorge/daviplan-handbuch.pdf
Hersperger, A. M., Ioja, C., Steiner, F., & Tudor, C. A. (2015). Comprehensive consideration of conflicts in the land-use planning process: a conceptual contribution. Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences, 10(4), 5–13.
Hölzl, C., & Nuissl, H. (2014). Urban policy and spatial planning in a globalized city – A stakeholder view of Santiago de Chile. Planning Practice & Research, 29(1), 21–40.
Källström, L., & Smith, E. (2023). Making sense of competing expectations – Paradoxes in strategic spatial planning. Scandinavian Journal of Public Administration, 27(4), 1–20.
Keenan, P. B., & Jankowski, P. (2019). Spatial decision support systems: Three decades on. Decision Support Systems, 116, 64–76.
Mapita Oy. (o.J.a). About us. Abgerufen von https://www.maptionnaire.com/company
Mapita Oy. (o.J.b). Platform features. Abgerufen von https://www.maptionnaire.com/features
Pallagst, K. (2018). Planungssysteme. In Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 1761–1770). Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
Pallagst, K., Heß, S., & Liggesmeyer, P. (2022). Smarte Räume. Anwendungsfelder der Digitalisierung am Beispiel Smart Rural Areas. RaumPlanung, 3/4-2022, 35–41.
Pinson, D. (2004). Urban planning: an 'undisciplined' discipline?. Futures, 36(4), 503–513.
Schoen, H. (2018). Abwägung. In Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 19–29). Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
Steiner, F. R. (2008). Living landscape - An ecological approach to landscape planning. Island Press.
Sugumaran, R., & Degroote, J. (2010). Spatial decision support systems: Principles and practices. Taylor & Francis Group.
Toretei S.R.L., SPINUNIT Lab OY, & SPINUNIT OÜ. (o.J.). UrbanistAI. The platform to reimagine the future of our cities. Abgerufen von https://site.urbanistai.com
USACE Hydrologic Engineering Center. (o.J.a). About HEC-RAS. Abgerufen von https://www.hec.usace.army.mil/about/default.aspx
USACE Hydrologic Engineering Center. (o.J.b). HEC-RAS documentation. Abgerufen von https://www.hec.usace.army.mil/confluence/rasdocs
van Winden, W., & de Carvalho, L. (2017). Cities and digitalization. How digitalization changes cities - innovation for the urban economy of tomorrow. Amsterdam University of Applied Science. Abgerufen von https://research.hva.nl/en/publications/cities-and-digitalization-how-digitalization-changes-cities-innov
